Wejście do galerii

Expose Ministra Kultury

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Blisko 40 osobom udało się zadać blisko 100 pytań, więc
jest tego dużo. Na część będę odpowiadać pisemnie, natomiast chcę się odnieść do rzeczy najistotniejszych,
najważniejszych. Zacznę od zabytków, bo niezależnie od tego, co padało na sali, osoby podchodzące do mnie pytały też o losy różnych obiektów, które są uwzględnione w programach operacyjnych, i o szanse na udzielenie pomocy. Były w związku z tym także prośby o to, aby wypowiedzieć się, czy ten, czy tamten zabytek uzyska środki finansowe, jakie są szanse. Widać z tego, że brakuje precyzyjnej informacji o polityce w tym zakresie. Otóż powiem o dwóch elementach, które składają się na fundament racjonalnego wydawania
środków, jeżeli chodzi o zabytki. Pierwsze, co musiałem zrobić, to zbudować ważne kryterium ratowania obiektów przed trwałą dewastacją. To jest kryterium podstawowe, najważniejsze.
A zatem zespół recenzentów, który ocenia wnioski, sprawdza najpierw, czy dane środki będą przeznaczone
na ratowanie obiektu, czy tylko na jego upiększanie. Środków jest na tyle niedużo, że niestety nie stać
nas na to, aby upiększać obiekty wtedy, kiedy one nie są zagrożone trwałą dewastacją. W związku z tym
pierwsza sytuacja, w której reagujemy, jest wtedy, kiedy grozi katastrofa. Najczęściej chodzi o dachy,
fundamenty, okna, zabezpieczenia, zamknięcia, stropy, tego typu rzeczy.
Drugi element to jest wartość obiektu. Im obiekt jest wartościowszy, tym oczywiście większa szansa,
iż środki się znajdą. W niektórych wypadkach staramy się pomagać także tym, którzy są ubodzy w środki
finansowe, nie mają możliwości ich zdobycia. Staramy się więc tu czynić pewnego rodzaju wyjątki. Ale
bardzo istotne jest to, aby wszyscy pamiętali o jednej rzeczy – że tzw. przyozdobienia, elementy, które nie
wymagają nagłej interwencji państwa, schodzą na plan dalszy, że pierwsze, co robimy w takim wielkim
porządku, to zabezpieczamy...

 

więcej do pobrania z strony sejm.gov.pl

http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter6.nsf/0/9C22849B7DF38C13C12576B1006D4137/$file/59_a_ksiazka.pdf

 

materiał pochodzi z Posiedzenia Sejmu z dn. 20 stycznia 2010 r.

Szukaj
Logowanie

Raport
Raport z ostatnich badań sponsoringu kultury i sztuki opracowany przez Fundację COMMITMENT TO EUROPE arts & business - kto sponsoruje? co sponsoruje? dlaczego sponsoruje?jak postrzegany jest sponsoring?
więcej »
Ankieta
Działalność prokulturalna firmy, w której pracuję:

Wpływa na moją sympatię do niej
 24%

Jest jednym z powodów, dla której w niej jestem
 41%

Jest niepotrzebnym wydawaniem pieniędzy
 7%

Wpływa na moją kreatywność
 14%

Daje mi wymierne korzyści
 10%

Jest mi obojętna
 3%


Copyright 2003-2010 COMMITMENT TO EUROPE arts & businessDeveloped by 305 Studio